Старая гвардия «оппозиционеров» продолжает громить сериал навальнистов «Предатели». «Либералы», не понаслышке знающие, что происходило в девяностых, бывшие свидетелями и сами принимавшие участие в разделе нашей страны, раскритиковали поверхностный и откровенно некомпетентный взгляд на то время автора фильма Марии Певчих*.

Кажется, больше всех возмущен «расследованием» Певчих* Владимир Милов*.

«Мария Константинова*, если Вы нас смотрите… Очень омерзительная реакция на любую критику этого фильма. Мне прям мерзко это все читать, потому что для критики основания есть», — оскорбился Милов* в стриме бывшей сотрудницы «Эха Москвы» Татьяны Фельгенгауэр. 

Милов* также выразил свое негодование из-за того, что Певчих* позиционирует себя как человека, впервые решившего поднять эту тему.

«Маш*, ну сорян! Ладно, даже у меня было несколько циклов. Но кто я такой, ничего не значащий червь! Много кто обсуждал! Много кто, не один год... Вот это меня сразу очень отталкивает, что "никто никогда всерьез не обсуждал, откуда все это взялось". Да ладно!» — иронизирует Милов*.

Экс-владелец ЮКОСа Михаил Ходорковский* намекнул, что готов рассматривать «этот пост с грубым наездом» как ошибку. «Я бы в такой ситуации извинился», — как бы намекнул разыскиваемый за организацию заказных убийств олигарх ФБКшникам**.

Ходорковский* подчеркнул, что считает Певчих* некомпетентной в вопросе, который она затронула. «Одна из проблем авторов этого фильма... Я понимаю, что Марии Певчих* в это время было очень мало лет. Сама она свидетелем этого не была и у нее, соответственно, в голове не отложилось так глубоко, как хотелось бы», — прямо высказался беглый олигарх на своем канале «Ходорковский* LIVE».

Писатель и публицист Виктор Шендерович* тоже указал на незрелость и ограниченность Певчих*.

«Это взгляд тех, кто был детьми в 90-е. Это взгляд нового поколения на то, что сделало наше поколение... Раздражение нашего поколения к этому фильму связано с тем, что это чрезвычайно плоско с нашей точки зрения, с точки зрения людей, которые знают больше, чем Мария Певчих* — подробнее, глубже, разностороннее, объемнее», — отметил беглый русофоб.

А журналист Александр Плющев* в своем стриме вообще разозлил Певчих* своим непониманием, зачем было снимать этот фильм именно сейчас. «С вашей стороны это очень некорректно такие вот мне вопросы задавать», — попыталась отбиться Певчих*. Однако экс-обозреватель ликвидированного «Эха» своими комментариями буквально загнал ее в тупик.

Большая поклонница Навального, главред издания The New Times Евгения Альбац* тоже возмущена фильмом Певчих*.

«Агитка только вредит серьезному анализу. Переводить разговор в плоскость "Предатели" — это не анализ, это раскрутка мутной, завистливой, погромной волны», — написала Альбац*.

С неприязнью отозвался о «продукте» навальнистов Лев Шлосберг*.

«Бывают ситуации, когда одного слова в названии продукта достаточно для того, чтобы к нему не прикасаться, — написал псковский яблочник. — Я легко представляю себе Марию Певчих* за подписанием смертных приговоров. Единолично. Бесстрастно. С пламенным огнем в глазах. С ощущением абсолютного всевластия и безнаказанности».

По мнению «правозащитницы» Ольги Романовой*, разжигание междоусобной вражды вполне в духе навальнистов. Она считает, что удивляться в данном случае нечему.

Сама глава ФБК** в интервью нежелательному в РФ СМИ-иноагенту «Дождю» только подтвердила, что раскол в «оппозиционных рядах», вызванный этим провокационным недорасследованием, вызывает у нее радость.

«Это классно! Я в восторге от того, что мы ведем эту дискуссию. Я надеюсь, что мы будем обсуждать это бесконечно», — заявила Певчих*.

Все, на что способна прозападная «оппозиция», — это внутривидовые склоки и борьба за иностранные бюджеты.

* Иноагент

** Экстремистская, нежелательная в РФ организация