Петербургский общественный активист Федор Горожанко рассказал, что главный соратник Алексея Навального Леонид Волков забанил его в соцсетях из-за комментария по поводу «Умного голосования». Руководитель региональных штабов основателя ФБК попытался оправдаться за то, как сработал проект УГ на прошедших региональных выборах. Так, Волков утверждал, что процент ошибок в выборе кандидатов, вошедших в списки «Умного голосования», невысок.

«Что вообще значит, что УГ ошиблось или не ошиблось? Это что, тотализатор какой-то? Либо вы действительно "вторая сила" в стране и можете консолидировать голоса за определенного кандидата и вынести ЕР в округе, либо вы в угадайки играете», — написал Горожанко о проекте Навального, чем вызвал гнев Волкова.

Другие пользователи Twitter указали, что у руководителя региональных штабов Навального вообще трудности с восприятием мира.

«Человек с такой неустойчивой психикой точно не должен решать судьбу выборов… имхо», — написал пользователь под ником Гальперин Евгений.

После сентябрьских выборов в комментариях под постами Леонида

Волкова вообще разворачиваются настоящие баталии. Причем участвуют в них не противники Алексея Навального, а его адепты. Часть из них справедливо отмечают, что еще недавно, перед голосованием по поправкам в Конституцию, блогер и его сотрудники заявляли о бессмысленности протестного волеизъявления. Так, они утверждали, что ходить на избирательные участки не нужно, поскольку это ничего не даст. А сейчас эти люди говорят о необходимости того же протестного голосования.

Многие сторонники Навального недоумевают по поводу того, каким образом происходил отбор кандидатов в списки проекта «Умное голосование».

«На следующих выборах очень хочется хотя бы краткое объяснение, почему выбрали именно этого кандидата — повысит доверие и снимет вопросы. Для этого можно привлечь волонтеров. И масштабные обучения и наборы в наблюдение.

На губернаторских надо крыть всю область», — отмечает пользователь Anton Nikitin (здесь и далее орфография авторов сохранена — прим. ред.).

«А кто это говорил: "УГ топит за своих, но если таких нет, то за самого вероятного неединороса" ...а на самом деле, вместо либералов(которые были) топил на новороссов, обвиня во всех смертных грехах тех кто эго носом в эту ложь мокал? Кто же это был?» — спрашивает пользователь под ником «Роисся 24».

Похоже, даже истинные приверженцы Навального уже поняли, что с помощью проекта «Умное голосование» блогер и его подчиненные преследуют собственные цели, а вовсе не стремятся защищать интересы своих донатчиков.